Cu alte cuvinte nu cred ca PNL va avea un mare merit in situatia respectiva (e un partid cu o politica de cadre in cel mai bun caz mediocra, si care are in pozitii centrale o multime de oameni care n-ar trebui sa fie acolo). Nici nu cred ca va conta prea mult cine il conduce. Pur si simplu altii vor fi la putere intr-un moment nepotrivit . Si nimic nu e mai schimbator decat “dragostea” societatii romanesti.

G.

P.S. Felicitari pentru analiza presei (in contextul discutiei despre clasa de mijloc). Aveam de ceva timp opinii similare (dar asta cred ca e relativ normal pentru cineva reintors – fizic- in Romania insa care – intelectual – a cautat pe toate caile sa “continue sa traiasca in S.U.A.”).

Sunt de acord cu faptul ca peisajul intelectual arata destul de jalnic, insa el nu e CHIAR intr-atat de pustiu pe cat pare la prima vedere.

Da, nu avem echivalente ale Brookings sau Cato Institute pe pamant romanesc (dar asa ceva e greu de replicat chiar la nivel european). Exista insa cateva ONG-uri “adevarate” (eu sunt membru intr-unul, ceva intre think-tank/advocacy group/”grup de presiune” pe o problema punctuala, daca te uiti la postarea mea anterioara nu cred ca e greu de ghicit care e problema ). Sunt mai multe grupuri cu proiecte/activitati excelente (de exemplu ARDOR). Ba chiar din cand in cand mai apare chiar ceva nonfictiune cat de cat interesanta.

Sunt destule lucruri de tipul asta in Romania ? Evident ca nu. Ar merita eforturile astea incurajate ? Intrebare retorica .
Numai ca ele nu inseamna mare lucru intr-o presa in majoritate neprofesionista si mereu in goana dupa senzational.

In al doilea rand, criza economica (care nu cred ca a lovit foarte serios inca), si unele masuri preconizate (cresteri de taxe si impozite, reduceri bugetare) vor da apa la moara PNL-ului, din simplul motiv ca partidul va fi asociat cu perioada “optimista” a economiei. Votantul roman nu e foarte sofisticat economic/rational, sunt mai mult ca sigur ca asta va fi raspunsul emotional al populatiei cand lucrurile se vor inrautati semificativ, cand vor cadea banci/da faliment companii mari: “pe vremea liberalilor era mai bine”.

Electoratul urban ? Poate fi cucerit in parte de aceasta impresie, in parte de un mesaj “de dreapta” (“uite, ei au marit taxele”; lucru care se va produce inevitabil), plus speranta ca “PNL-ul s-a innoit” schimbandu-si seful (superficiala precum orice cliseu, dar plauzibila).

Toata popularitatea lui Basescu/PDL a venit pe un fond de crestere a economiei, si poate fi usor foarte usor maturata de grija pentru nivelul de trai. Nu vad deloc romanii punand pasiunile pe primul plan cand e vorba de propriul buzunar. Mai curand cred ca o cadere de popularitate pentru un partid la putere acum poate fi similara celei a PNTCD-ului. Adica fatala.