Blogărind din 2005
Ieşirea concomitentă a lui Mugur Isărescu şi a şefilor băncilor centrale din Ungaria, Cehia şi Polonia este un gest de imagine care, în mod categoric, trebuia făcut, dar, din păcate, nu rezolvă nimic. Întrucât nu cunosc foarte exact situaţia din Ungaria, Cehia şi Polonia, mă rezum doar la ce se întâmplă la noi. Pe puncte:
Abia a fost votat bugetul că ministrul de Finanţe anunţă prima rectificare, în minus desigur. Nu ştiu dacă cineva chiar mai credea în indicatorii bugetari. Părerea mea este că acest buget a fost construit – ca şi cel pe 2008 – din raţiuni electorale, pentru a justifica cheltuirea unor bani în scop electoral, de aici şi atenţia acordată obiectivelor populiste gen renovarea bisericilor Partea pozitivă este că există bugetul şi autorităţile de stat pot da drumul la cheltuieli, deblocând astfel o bună parte din economie, intrată în blocaj încă din octombrie anul trecut.
Deja au început să apară primele evaluări cu un leu la 4,8 faţă de euro, şi probabil că vor apărea şi altele similare. Evaluările păstrează ideea aprecierii monedei naţionale spre sfârşitul anului, numai că, de la 4,8, aprecierea ar însemna un 4,5. Un oficial al Erste Bank spunea că 4,9 ar fi pragul de la care BCR ar avea probleme (şi celelalte bănci din sistem, normal).
Guvernarea Tăriceanu a produs un paradox economic. Deşi fiscalitatea a scăzut, economia neagră/gri a crescut. Ultima estimare a celor de la INS vorbeşte de 28 de miliarde de euro. Explicaţia constă în două fenomene, ambele deosebit de periculoase.
